Kubet NBA Flagrant phạm lỗi, giải thích: Sự khác biệt và tiêu chí chính Flagrant 1 và Flagrant 2

Chúng ta mới chỉ ở vòng đầu tiên của NBA Playoffs

Kubet thể thao Trong ván 2 của loạt trận Western Conference giữa Warriors và Kings, Draymond Green và Domantas Sabonis đã tham gia vào một trận đấu gây xôn xao khắp nơi. Sabonis đánh boong tàu để bật lại và giữ chặt mắt cá chân của Green. Green cố gắng thoát xuống và dẫm lên ngực Sabonis, dẫn đến một pha phạm lỗi Flagrant 2 và bị đuổi khỏi trận đấu. Sau khi NBA xem lại trận đấu, họ đã quyết định đình chỉ Green cho Game 3.

Vài ngày sau, có một cuộc gọi gây tranh cãi khác trong Game 3 của loạt trận Eastern Conference giữa 76ers và Nets. Trung vệ Nic Claxton của Brooklyn ném xuống một con hẻm và ngôi sao 76ers Joel Embiid ngã xuống đất. Claxton cố gắng bước qua Embiid và Embiid thực hiện một động tác đá về phía phần háng của Claxton. Embiid chỉ bị đánh giá phạm lỗi Flagrant 1, trong khi Claxton bị phạm lỗi kỹ thuật.

Theo quy tắc NBA, phạm lỗi Flagrant 1 là một pha phạm lỗi "không cần thiết". Những gì là "không cần thiết" là mở để giải thích, nhưng đây là từ ngữ chính thức:

Kubet phát hành Dưới đây là ví dụ về một pha phạm lỗi Flagrant 1 từ vòng 1 NBA Playoffs 2023. Trong vở kịch này, trung tâm Nets Nic Claxton đã cố gắng vượt qua ngôi sao 76ers Joel Embiid sau khi ném xuống một con hẻm. Embiid đã thực hiện một động tác đá về phía vùng háng của Claxton, khiến các trọng tài phải xem lại trận đấu. Sau khi xem lại, Claxton đã bị phạm lỗi kỹ thuật và mặc dù nhiều người tin rằng nó sẽ dẫn đến Flagrant 2, Embiid chỉ bị đánh giá là Flagrant 1 phạm lỗi.

Một pha phạm lỗi Flagrant 2 là một pha phạm lỗi "không cần thiết" và cũng "quá mức". Và giống như Flagrant 1 phạm lỗi, Flagrant 2 được mở để giải thích.

Dưới đây là từ ngữ chính thức về một pha phạm lỗi Flagrant 2 từ sách quy tắc NBA:

Dưới đây là ví dụ về một pha phạm lỗi Flagrant 2 từ vòng đầu tiên của NBA Playoffs 2023. Trong trận đấu này, tiền đạo Draymond Green của Warriors và tiền đạo Domantas Sabonis của Kings đã bị rối tung lên. Sabonis đang giữ chặt mắt cá chân của Green, nhưng Green dẫm lên ngực Sabonis. Sau khi các trọng tài xem lại trận đấu, họ đã chọn đánh giá Green phạm lỗi Flagrant 2, đuổi anh ta khỏi trận đấu.

NBA và các quan chức của nó xem xét sáu tiêu chí khác nhau khi xem xét một pha phạm lỗi trắng trợn có thể xảy ra. 

Từ sách quy tắc NBA:

Kubet báo cáo Sau khi họ chấp hành án treo giò, tổng số điểm của người chơi không về 0. Vì vậy, nếu họ phạm lỗi trắng trợn khác, họ sẽ kiếm được nhiều điểm hơn và sau đó sẽ phải chấp hành án treo giò hai trận tự động. 

Dưới đây là cách Flagrant phân tích điểm phạm lỗi:

Một ví dụ nổi tiếng về việc một cầu thủ bị treo giò vì tích lũy quá nhiều điểm trắng trợn là việc Green bị treo giò trong trận chung kết NBA 2016 giữa Warriors và Cavaliers.

Green đã phạm lỗi Flagrant 1 với LeBron James trong loạt trận và vì anh ấy có những pha phạm lỗi trắng trợn khác trong giai đoạn sau mùa giải, anh ấy đã tự động bị treo giò trong Game 5. Tổng cộng, Green đã tích lũy được 4 điểm phạm lỗi trắng trợn (2 Flagrant 1 phạm lỗi 1 Flagrant 2 lỗi = 4 điểm) trong các trận playoffs và Finals.

Cleveland cuối cùng đã thắng Game 5 và hai trận tiếp theo, trở lại sau khi bị thâm hụt 3-1 để giành chức vô địch NBA 2016.