Kubet đưa tin: Phỏng vấn Gazelles Fleurot, Chamoux và Achache

"Không giống như Bridget Jones, những người độc thân không chờ đợi tình yêu bằng cách xem loạt phim!"

Les Gazelles sẽ được phát sóng lại vào tối nay trên TFX. Khi được phát hành vào năm 2014, Première đã gặp đạo diễn Mona Achache và hai nữ diễn viên của nó: Audrey Fleurot và Camille Chamoux, để tìm ra những bí mật của một bộ phim hài lãng mạn thành công. Lưu ý rằng chương trình này tập tốt: Chamoux hiện đang đóng vai chính trong Tiến trình Hòa bình, mà cô ấy cũng đồng sáng tác, và đó là "một bộ phim hài điện khí", mà Première khuyên bạn.

Thứ nhất: Tốt. Nếu tôi hiểu đúng: xuống với Bridget Jones, vodka và ciao Häagen-Dazs sống lâu trong lọ 10 lít? Audrey Fleurot: Trong mọi trường hợp, chân trời hạnh phúc không nhất thiết phải gặp chồng. Camille Chamoux: Vâng, "Hoàng tử quyến rũ". Mona Achache: Và sau đó, nó hơi giống ý chí của bộ phim, không phải để neo mình vào một sổ đăng ký, hoặc một thể loại phim mà chúng ta biết - mà chúng ta có thể yêu thích - mà là nơi phụ nữ chỉ được đối xử như những nhân vật. Chúng tôi muốn một cái gì đó thực tế hơn. C.C: Không giống như Bridget Jones, những người độc thân không chờ đợi tình yêu bằng cách xem loạt phim, giữa con mèo của họ và nồi kem của họ một cách chính xác. Họ đi chơi và vui chơi với bạn gái uống vodka, và tình cờ đi săn. Họ làm gì. Họ không nói với chính mình... A.F: ...« Tôi đang đứng." C.C: Đó là nó! Nếu tôi phải đợi 7 năm để tìm một người đàn ông tôi yêu, người yêu tôi và người phù hợp với tôi, tôi sẽ không ngồi ở cuối phòng với con mèo và chậu Häagen Dazs của tôi. Không không không! Ngược lại, tôi sẽ sống, tích lũy kinh nghiệm sẽ giúp tôi giàu có hơn, mạnh mẽ hơn, đẹp hơn khi tôi gặp người đàn ông của đời mình trong 2 tháng, 7 năm hoặc 2 năm rưỡi. 

Kubet đưa tin Hắn còn có cơ hội Hoàng Tử Quyến Rũ sao? C.C: Vâng, anh ấy không phải là hoàng tử vì chúng ta đang ở thế kỷ hai mươi. Trong một nhúm, nó có thể là một "chàng trai trẻ quyến rũ". A.F: Đó là nghịch lý. Chúng tôi gần như hoài nghi vì chúng tôi đã gặp một số Hoàng tử quyến rũ, chúng tôi đã bẻ miệng nhiều lần, chúng tôi trở lại yên xe, lại bẻ miệng. Vì vậy, chúng ta đã đánh mất khái niệm tuyệt đối mà chúng ta có thể có trong Tình yêu đầu tiên. Tuy nhiên, chúng tôi đang chết để tin vào nó một lần nữa ... Kết quả là, chúng ta buộc phải phát minh lại mối quan hệ lãng mạn. Và chúng tôi sáng suốt. M.A: Tôi thích điều đó hơn là hoài nghi! Câu hỏi mà bộ phim đặt ra trước hết là nỗi sợ thảnh thơi, và chúng ta phải làm gì để đi đến cuối câu hỏi này: "Tôi thực sự muốn gì?" Nó không làm giảm mong muốn của chúng tôi đối với Hoàng tử quyến rũ. Ngay cả khi, trong cuộc phiêu lưu này, chúng ta trải qua những trải nghiệm đôi khi thảm hại, đôi khi nhục nhã, đôi khi thú vị, đôi khi đau đớn. Trong mọi trường hợp, vô cùng sống động và với rất ít hoài nghi. C.C: Đó là điều mà tất cả chúng ta đều chia sẻ: bạn không thể cảm thấy tốt và tìm thấy Hoàng tử quyến rũ nếu bạn chưa tìm thấy chính mình. Tôi cảm thấy như bạn không thể làm hài lòng ai đó nếu bạn không thích bản thân mình một chút trước đây. Để làm hài lòng chính mình, bạn phải tự hào về những gì bạn làm, bạn là ai và bộ phim này cũng nói rằng: làm thế nào để giải phóng bản thân khỏi nhiều thứ để tìm ra bạn là ai.  

Ku "Chính bạn là người nói khi nào, chính bạn là người nói ai, chính bạn là người nói như thế nào": câu thần chú của người phụ nữ của thế kỷ XXI? C.C: Vâng! M.A: Đó là một cách để đánh dấu rằng bây giờ có một hình thức bình đẳng giữa nam và nữ. Một người phụ nữ bây giờ có thể là động lực trong các mối quan hệ quyến rũ. C.C: Trên bản đồ địa chính trị lớn của "Ai pechoes ai?", ngày nay mọi người đều có thể là nạn nhân và kẻ săn mồi. Thợ săn hoặc săn bắn. A.F: Tất cả chúng ta đều có râu của ai đó! C.C: Nhưng bạn đã có nó! Đó là biểu hiện bạn đưa ra vào ngày hôm trước và tôi thích nó! Tất cả chúng ta đều đã làm tan nát trái tim của ai đó và trái tim của chúng ta tan vỡ.

Đó có phải là sự bình đẳng thực sự? C.C: Chúng tôi tái cân bằng. Nhân vật của tôi bị cấm cam kết mà cô ấy đã tự nhốt mình và Audrey từ chối mối quan hệ. Cô từ chối lấy một ổ bánh mì trong miệng. A.F: Cô ấy hạnh phúc trong cuộc sống độc thân của mình, cô ấy là nữ hoàng của bóng đêm. Cô ấy rất tốt trong sự cân bằng mà cô ấy đã tìm thấy giữa con trai mình, bạn bè của cô ấy, những người cô ấy đánh bại và công việc của cô ấy. Nhưng, dưới vỏ bọc là nhân vật quyết đoán nhất, tuyên bố độc thân, anh ta là người mong manh nhất. Cô ấy là một người khuyết tật về cảm xúc và mối quan hệ lãng mạn. Có nỗi sợ hãi khi rời bỏ những gì chúng ta biết nhưng theo hướng này hay hướng khác: cho dù đó là cặp vợ chồng hay cuộc sống một mình của anh ấy. Một sự khác biệt khác của thế hệ chúng ta là sự thiếu vắng "chức tư tế" mà các anh cả của chúng ta có thể có. Từ thời điểm chúng ta không còn thấy mình ở đó, chúng ta thích dừng lại. Để bảo vệ chúng tôi, chúng tôi đang ở trong một xã hội sùng bái sự phát triển cá nhân trên hết. Rất nhiều ích kỷ, phát triển cá nhân, thử nghiệm. Và chúng ta thấy mình nói: "Tôi không muốn bỏ lỡ cuộc sống của mình, tôi muốn nắm lấy càng nhiều trải nghiệm càng tốt". 

Kubet Cuối cùng, Les Gazelles không chỉ là một bộ phim về phụ nữ về phụ nữ, liệu nó có phải là một bộ phim mang tính thế hệ thực sự? A.F: Chắc chắn rồi. M.A: Điều mà các nhân vật tự hỏi là liệu họ có sống theo mong muốn của riêng mình hay họ làm theo những gì người khác muốn áp đặt lên họ. Nó có thể được phơi bày bởi phụ nữ ở độ tuổi ba mươi, nhưng mọi người đều có thể xác định với những vấn đề này. C.C: Đó cũng là về sự can đảm cần thiết để rời khỏi một tình huống thoải mái. Từ mọi quan điểm. Đầu phim, tôi bịa đặt, tôi có một hoàn cảnh thoải mái nhưng điều đó không còn thỏa mãn tôi nữa. Chúng ta có thể có được sự thoải mái ngay cả khi nó không còn là một vectơ của sự thỏa mãn. Và, theo cách tương tự, Audrey, nữ hoàng đêm, không muốn rời khỏi cuộc sống thoải mái này một chút tự do và thú vị để tham gia lại với ai đó. Vì vậy, tôi nghĩ rằng bộ phim là về những gì chấp nhận rủi ro ngày hôm nay. Thế hệ chúng tôi lớn lên trong sợ hãi. Nỗi sợ AIDS, nỗi sợ khủng hoảng... Và nỗi sợ hãi đóng băng cuộc sống của chúng ta một chút. Chúng ta không còn sống, chúng ta hài lòng với mọi thứ. Và bộ phim nói về những gì nó giống như không phải là nội dung mà là trải nghiệm một cái gì đó. 

Sức mạnh của cô gái là Beyoncé hay Simone de Beauvoir?  Cả ba cùng nhau: Một chút của cả hai! A.F: Và nhiều người khác! M.A: Mỗi người phụ nữ phải được tự do thể hiện những gì họ muốn như họ muốn. Vì vậy, nó nhiều Beyoncé như Simone de Beauvoir hoặc Veil hoặc những người khác... C.C: Nếu Beyoncé muốn thể hiện bản thân bằng cách khoe mông trong clip vì điều đó khiến cô ấy hạnh phúc và điều đó không nhất thiết phải dành cho người đàn ông, mà vì nó khiến cô ấy kiff... A.F:... Ngoài ra, cô ấy đã chơi thể thao rất nhiều, cô ấy có quyền kiếm lợi nhuận... C.C: Vâng! Và hãy để cô ấy làm điều đó! Tôi không có vấn đề gì với điều đó. Bạn có quyền tự do thể hiện bản thân thông qua mông, thông qua bộ não của bạn, thông qua những gì bạn muốn!   Phỏng vấn bởi Perrine Quennesson